v2rayNG در مقابل V2RayTun در مقابل Happ — کدام کلاینت را در ۲۰۲۶ انتخاب کنیم؟
یک کانفیگ (لینک vless:// یا اشتراک) تنها نیمی از کار است. نیم دیگر، برنامهای است که آن را در آن وارد میکنید. در اندروید در ۲۰۲۶، سه کلاینت رقابت میکنند: v2rayNG (کهنهکار)، V2RayTun (راحتتر) و Happ (جدید و سریع). هر سه رایگان هستند، هر سه کانفیگهای یکسانی را میپذیرند، اما از نظر رابط کاربری، پشتیبانی از پروتکلها و پایداری تفاوت دارند.
این مقاله یک مقایسه صادقانه است: چه چیزی برای مبتدیان بهتر است، چه چیزی برای کاربران پیشرفته، و مواردی که اصلاً به کلاینت نیازی ندارید.
بهطور خلاصه: چه چیزی انتخاب کنیم
اگر وقت خواندن کل مقاله را ندارید:
- مبتدی که فقط میخواهد لینک را وارد کند و «اتصال» بزند → Happ یا V2RayTun (رابط کاربری واضحتر).
- نیاز به پروتکلهای نادر (Hysteria2، TUIC، xHTTP) و تنظیمات دقیق دارید → v2rayNG (قابلیتهای بیشتر، اما قدیمیتر).
- آیفون → هیچکدام از این سه برای iOS اول طراحی نشدهاند؛ Happ را بردارید (نسخه iOS دارد) یا Streisand/Shadowrocket.
- نمیخواهم اصلاً با کانفیگها درگیر شوم → یک برنامه آماده مثل MegaV، که سرورها از پیش تنظیم شدهاند.
جدول مقایسه
| | v2rayNG | V2RayTun | Happ |
|--|---------|----------|------|
| پلتفرم | Android | Android، iOS، Windows | Android، iOS، Windows، macOS، AppleTV |
| موتور | Xray-core | Xray-core / sing-box | sing-box |
| رابط کاربری | فنی، شلوغ | تمیز، ساده | مدرن، مینیمالیستی |
| پروتکلها | VLESS، VMess، Trojan، SS، Hysteria2، TUIC | VLESS، VMess، Trojan، SS، Hysteria2 | VLESS، VMess، Trojan، SS، Hysteria2، TUIC |
| وارد کردن لینک | بله | بله | بله |
| وارد کردن اشتراک | بله | بله | بله |
| کد QR | بله | بله | بله |
| تست تأخیر | بله | بله | بله |
| تبلیغات | خیر | خیر (اهدا دارد) | خیر |
| متنباز | بله | جزئی | خیر |
| بهترین برای | کاربران پیشرفته | اکثر مردم | مبتدیان و علاقهمندان به UX |
v2rayNG — کهنهکاری که همه چیز را انجام میدهد
v2rayNG قدیمیترین و شناختهشدهترین مورد از این سه است. این کلاینت مرجع V2Ray برای اندروید است، همانی که تقریباً هر آموزش آنلاین به آن اشاره دارد. اگر جایی میبینید «کانفیگ را در برنامه وارد کنید» — تقریباً مطمئناً منظور v2rayNG است.
مزایا:
- از بیشترین پروتکلها و ترانسپورتها پشتیبانی میکند، از جمله موارد نادر (xHTTP، gRPC، Hysteria2، TUIC)
- کاملاً متنباز، بهطور فعال توسط توسعهدهنده 2dust نگهداری میشود
- مسیریابی دقیق (پروکسی به ازای هر برنامه، قوانین دامنه، sniffing)
- بیشتر اشتراکها و راهنماهای عمومی بر اساس آن ساخته شدهاند
معایب:
- رابط کاربری شلوغ و برای مبتدیان نامناسب است: دهها تنظیم، آیتمهای منوی غیرواضح
- فقط Android — بدون iOS، بدون نسخه دسکتاپ مناسب (در PC از v2rayN استفاده کنید)
- گاهی با فرمتهای جدید کانفیگ «بهانهگیر» است — باید بهموقع بهروزرسانی کنید
اگر به حداکثر انعطاف نیاز دارید و از تنظیمات فنی نمیترسید — v2rayNG انتخاب شماست. راهنمای تنظیم دقیق در «چگونه V2RayNG را تنظیم کنیم» موجود است.
V2RayTun — نقطه تعادل
V2RayTun تلاشی است برای گرفتن موتور V2Ray/sing-box و قرار دادن آن در یک رابط کاربری انسانی. اساساً «v2rayNG برای آدمهای معمولی» است: همان قابلیتها، اما بدون آشفتگی بصری.
مزایا:
- رابط کاربری تمیز و واضح — کانفیگ با چند ضربه وارد میشود
- چند پلتفرمی: نسخههای Android، iOS و Windows
- از sing-box به عنوان موتور پشتیبانی میکند — که Hysteria2 و ترانسپورتهای مدرن را میدهد
- تعویض راحت سرور و تست تأخیر
معایب:
- کاملاً متنباز نیست (بخشی بسته است)
- کمتر از v2rayNG بهروزرسانی میشود — گاهی در پشتیبانی از جدیدترین پروتکلها عقب میماند
- تنظیمات مسیریابی دقیق کمتری دارد
V2RayTun انتخاب خوبی است اگر v2rayNG خیلی پیچیده به نظر میرسد اما میخواهید کنترل بیشتری از آنچه Happ میدهد داشته باشید. تحلیل اختصاصی کانفیگهایش در «کانفیگهای V2RayTun بهصورت رایگان» موجود است.
Happ — جدید، سریع، زیبا
Happ جوانترین مورد از این سه و از نظر UX بیشترین پرداخت شده است. بر اساس موتور sing-box ساخته شده و روی سرعت اتصال و رابط مینیمالیستی شرطبندی میکند.
مزایا:
- زیباترین و مدرنترین رابط کاربری از این سه
- پشتیبانی گسترده از چند پلتفرم: Android، iOS، Windows، macOS، حتی Apple TV
- اتصال سریع، مدیریت مرتب اشتراک
- از پروتکلهای مدرن پشتیبانی میکند (VLESS Reality، Hysteria2، TUIC)
معایب:
- کد بسته — برای برخی کاربران این یک معاملهشکن است (نمیتوانید تأیید کنید که برنامه دادهها را لو نمیدهد)
- تنظیمات دقیق کمتری نسبت به v2rayNG — قیمت سادگی
- پروژهای جوان: راهنماهای کمتر، جامعه کوچکتر
Happ برای کسانی ایدهآل است که میخواهند «لینک را وارد کنند — کار کند»، برای رابط کاربری زیبا ارزش قائلند، و از دستگاههای Apple استفاده میکنند. مقایسه Happ با یک VPN آماده در «Happ در مقابل MegaV» موجود است.
کدام موتور اهمیت بیشتری دارد: Xray-core یا sing-box
کلاینتها هستههای مختلفی در پسزمینه اجرا میکنند، و این روی اینکه کدام کانفیگها «شروع به کار» میکنند تأثیر میگذارد:
- Xray-core (v2rayNG) — پیادهسازی مرجع VLESS/VMess، حداکثر سازگاری کانفیگ، بهترین XTLS-Reality.
- sing-box (Happ، اختیاری V2RayTun) — هستهای جهانیتر، با Hysteria2 و TUIC بهتر، بهطور فعال توسعه مییابد.
در عمل: اگر کانفیگ شما ساده VLESS Reality است، در هر سه شروع به کار میکند. اگر Hysteria2 یا TUIC است — حالت sing-box در Happ یا V2RayTun بهتر است. درباره اینکه چرا Hysteria2 در حال حاضر در ایران مرتبط است — ببینید «تنظیم Hysteria2 در ایران».
پایداری در ایران ۲۰۲۶
سوال اصلی برای کاربر ایرانی این است که چه چیزی از مسدودسازی جان سالم به در میبرد. اینجا تفاوت بین کلاینتها ثانوی است: آنها نه برنامه، بلکه پروتکل و سرور را مسدود میکنند. هر سه کلاینت با یک کانفیگ خوب VLESS Reality یکسان کار میکنند؛ هر سه با یک کانفیگ عمومی «قدیمی» یکسان شکست میخورند.
آنچه واقعاً روی پایداری تأثیر میگذارد:
1. کیفیت کانفیگ — یک سرور اختصاصی با چرخش SNI ماهها دوام میآورد، یک سرور عمومی روزها. بیشتر: «VLESS Reality — چرا سخت است که مسدود شود».
2. تازگی برنامه — نسخههای قدیمی از ترانسپورتهای جدید ضد-DPI پشتیبانی نمیکنند.
3. ترانسپورت — در میان سختگیری فوریه ۲۰۲۶، VLESS-TCP ساده شروع به شناسایی رفتاری شد؛ xHTTP، gRPC و Hysteria2 بهتر دوام میآورند.
نتیجه: انتخاب کلاینت درباره راحتی است، نه تابآوری. تابآوری از کانفیگ میآید.
وقتی اصلاً به کلاینت نیازی ندارید
هر سه برنامه یک چیز مشترک دارند: شما خودتان مسئول کانفیگها هستید. پیدا کردن یک مورد کارآمد، وارد کردن آن، تعویض سرور وقتی فعلی «قدیمی میشود»، تازه کردن اشتراک — این کار دستی است که با سرورهای عمومی هر چند روز تکرار میشود.
MegaV این لایه را کاملاً حذف میکند. این یک برنامه آماده بر اساس همان فناوری (VLESS + Reality) است، اما سرورهای آن اختصاصی هستند، نه عمومی: بهطور خودکار تنظیم، بهروزرسانی و چرخش میشوند. شما کانفیگ وارد نمیکنید — «اتصال» را فشار میدهید. Kill Switch، failover خودکار هنگام مسدودسازی، بدون لاگ، و پشتیبانی چند پلتفرمی (Android، iOS، Windows، macOS) وجود دارد.
اساساً، MegaV «راحتی سطح Happ + چند پلتفرمی سطح V2RayTun + زیرساخت سرور خودش به جای جستجوی دستی کانفیگ» است. یک آزمایش ۳ روزه بدون کارت به شما امکان میدهد آن را با آنچه قبلاً در v2rayNG امتحان کردهاید مقایسه کنید.
سوالات متداول
آیا v2rayNG، V2RayTun و Happ VPN هستند؟
نه به معنای کلاسیک. آنها کلاینتهایی برای پروتکلهای V2Ray/Xray (VLESS، VMess، Trojan، Hysteria2) هستند. آنها یک تونل VPN روی دستگاه ایجاد میکنند، اما شما سرور را خودتان به عنوان کانفیگ وصل میکنید — برنامهها سرور ارائه نمیدهند.
آیا میتوانم یک کانفیگ را در هر سه استفاده کنم؟
بله. یک لینک معمولی vless:// یا اشتراک در هر سه کلاینت بهطور یکسان کار میکند. میتوانید هر سه را نگه دارید و مقایسه کنید که کدام یک برای شما شخصاً راحتتر است.
کدام کلاینت پایدارترین است؟
پایداری توسط کانفیگ و پروتکل تعیین میشود، نه کلاینت. با یک سرور خوب VLESS Reality، هر سه بهطور یکسان قابل اعتماد کار میکنند. با یک کانفیگ عمومی مُرده — بهطور یکسان بد.
آیا Happ روی آیفون وجود دارد؟
بله، Happ نسخه iOS دارد (برخلاف v2rayNG که فقط Android است). Streisand و Shadowrocket هم روی آیفون کار میکنند.
یک مبتدی چه چیزی را انتخاب کند؟
Happ یا V2RayTun — رابط کاربری آنها واضحتر است. v2rayNG قویتر اما پیچیدهتر است. اگر اصلاً نمیخواهید با کانفیگها سروکار داشته باشید — یک برنامه آماده بگیرید، MegaV.
V2RayTun با v2rayNG چه تفاوتی دارد؟
V2RayTun به زبان ساده، v2rayNG با رابط کاربری تمیزتر و پشتیبانی چند پلتفرمی است (iOS و Windows دارد). از نظر عملکردی نزدیک هستند، اما v2rayNG از پروتکلهای نادرتری پشتیبانی میکند و کاملاً متنباز است.
انتخاب بین v2rayNG، V2RayTun و Happ انتخاب رابط کاربری است، نه فناوری: موتورها و پروتکلهایشان با هم همپوشانی دارند، و مقاومت در برابر مسدودسازی از کانفیگ میآید، نه برنامه. مبتدیان با Happ یا V2RayTun بهتر هستند، کاربران پیشرفته با v2rayNG. و اگر دستکاری دستی کانفیگ خستهتان کرده — MegaV همان VLESS Reality را آماده، با سرورهای اختصاصی به جای عمومی، به شما میدهد.